【MyGoNews蕭又安/綜合報(bào)導(dǎo)】公平交易委員會(huì)(下稱公平會(huì))於2014年3月26日第1168次委員會(huì)議通過，三景國際開發(fā)股份有限公司(下稱三景公司)於公司網(wǎng)站宣稱「中和森之郡案 新北市中和區(qū)圓通路299巷30號(hào) 投報(bào)率：13％」，就服務(wù)之品質(zhì)為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示，違反公平交易法第21條第3項(xiàng)準(zhǔn)用第1項(xiàng)規(guī)定，處新臺(tái)幣10萬元罰鍰。
 
公平會(huì)表示，三景公司經(jīng)營不動(dòng)產(chǎn)共同投資，於其網(wǎng)站之「成功案例」網(wǎng)頁宣稱「中和森之郡案 …… 投報(bào)率：13％」，依一般或相關(guān)大眾施以普通注意力，系爭廣告用語應(yīng)指該公司投資之「森之郡」建案報(bào)酬率達(dá)13％。就系爭宣稱之真實(shí)性，該公司表示前曾代理洽購及銷售「森之郡」建案之2樓至13樓等樓層，其中2層售出時(shí)獲利確已達(dá)13％，是以該公司刊載系爭投資報(bào)酬率宣稱。惟銷售其餘樓層之投資報(bào)酬率均低於13％，該公司即未再更新「森之郡」建案之投資報(bào)酬率宣稱。
 
公平會(huì)指出，事業(yè)之經(jīng)營實(shí)績常可顯示其經(jīng)營努力之程度，係影響交易相對(duì)人對(duì)系爭事業(yè)商品或服務(wù)品質(zhì)之評(píng)價(jià)，及作成交易決定因素之一，故事業(yè)倘於廣告就其經(jīng)營實(shí)績?yōu)楸硎?，自?yīng)善盡真實(shí)表示之義務(wù)。查三景公司宣稱其代理投資「森之郡」建案之報(bào)酬率達(dá)13％，然實(shí)際上僅2層之投資報(bào)酬率達(dá)13％，其餘樓層均低於13％，系爭廣告內(nèi)容顯非真實(shí)有據(jù)，係為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示，核已違反公平交易法第21條第3項(xiàng)準(zhǔn)用第1項(xiàng)規(guī)定。